Работа писалась год, а защита занимает примерно четверть часа. За эти пятнадцать минут комиссия решает, что поставить.
Причём оценку ставят не только за текст. Методичка Карачаево-Черкесского госуниверситета перечисляет, из чего она складывается: члены комиссии оценивают «содержание ВКР, её защиту, включая презентацию и доклад, ответы на вопросы». То есть три из четырёх пунктов относятся к тому, что происходит в аудитории, а не к файлу, который вы сдали в деканат.
Разберём процедуру по минутам, соберём доклад и презентацию и посмотрим, о чём обычно спрашивают.
Как проходит защита
Памятка экономического факультета Губкинского университета описывает порядок буквально по шагам, и он примерно одинаков везде.
Прийти нужно заранее, минут за тридцать. Презентацию заливают на аудиторный компьютер, и её же стоит держать копией в почте — техника подводит регулярно.
Перед своим выступлением вы раздаёте распечатанную презентацию членам комиссии. Губкинский советует считать так: обычно в комиссии семь-восемь человек, плюс экземпляр секретарю ГЭК и один себе.
Дальше доклад, вопросы, и вы садитесь на место. Когда выступят все, комиссия удаляется на обсуждение минут на пятнадцать и после этого объявляет результаты.
Сколько длится доклад
Губкинский университет называет 10–12 минут для бакалавров и не больше 15 для магистрантов. На многих кафедрах регламент жёстче — 7–10 минут, и это стоит уточнить на кафедре заранее.
«Если превысите регламент — вас прервут и попросят перейти к выводам, при этом вы можете не успеть донести суть работы». Прервут на середине эмпирической части, то есть ровно на том, ради чего вы год работали.
Считайте по словам, а не по страницам. В спокойном темпе выходит около 120 слов в минуту, значит на десять минут нужно примерно 1200 слов — это четыре страницы текста четырнадцатым кеглем через полтора интервала.
Шаг 1. Соберите доклад из пяти блоков
Методичка КЧГУ задаёт структуру, от которой можно отталкиваться:
- Актуальность исследования.
- Цель исследования и задачи по её достижению.
- Методики и методы, используемые в исследовании.
- Основные результаты исследования.
- Выводы и рекомендации.
Распределите время примерно так: на актуальность минута, на цель с задачами ещё одна, на методики полторы. Всё остальное — результатам и выводам.
Главная ошибка в другой пропорции: половина доклада уходит на теорию, а на собственное исследование остаётся две минуты скороговоркой.
Шаг 2. Выучите первую и последнюю фразу
Начало и конец — единственные места, где можно заранее снять волнение, просто выучив текст наизусть.
Обращение из методички КЧГУ: «Уважаемый Председатель и уважаемые члены ГЭК. Вашему вниманию предлагается ВКР на тему: „…“». Губкинский вариант короче — «Добрый день, уважаемые члены комиссии!».
Завершать нужно так же определённо: «Доклад окончен. Спасибо за внимание». Эта фраза работает как сигнал — председатель после неё разрешает задавать вопросы. Без неё возникает пауза, в которой непонятно, закончили вы или забыли текст.
Первая минута доклада целиком может выглядеть так:
Уважаемый председатель, уважаемые члены комиссии! Тема моей работы — взаимосвязь перфекционизма и академической прокрастинации у студентов-первокурсников.
Первый курс — период, когда внешнего контроля становится меньше, а требований больше, и откладывание учебных дел на этом этапе принимает массовый характер. Обычно его объясняют недостатком самоорганизации, однако данные последних лет указывают на другую причину — тревогу по поводу оценки.
Цель работы — выявить характер связи между перфекционизмом и академической прокрастинацией у первокурсников. Для её достижения решались пять задач.
Здесь за неполную минуту названы тема, проблема и цель. Дальше вы переходите к задачам и методикам, не потратив ни секунды на пересказ того, что и так написано на титульном слайде.
Шаг 3. Уберите из доклада лишнее
Три вещи занимают время и ничего не добавляют.
Повтор темы и фамилии. Если секретарь уже объявил, кто выступает и с какой работой, повторять это не нужно.
Оглашение содержания. Слайд с планом работы комиссия видит сама, читать его вслух не надо.
Теория. Губкинский формулирует прямо: «Теорию излагать не нужно!». Комиссия состоит из людей, которые эту теорию преподают. Их интересует, что сделали лично вы.
Шаг 4. Сделайте презентацию на 10–18 слайдов
Такой диапазон даёт методичка по оформлению презентации к ВКР. Меньше десяти — доклад нечем подпереть, больше восемнадцати — вы не успеете их пролистать.
Требования к оформлению там же:
- Заголовки — 28–36 пунктов, основной текст — 14–22.
- Стиль деловой и нейтральный, без анимации и декоративных элементов.
- Заголовки одного цвета, кегля и гарнитуры на всех слайдах.
- Выравнивание по левому краю: так между словами не появляется дыр.
- Точка в конце заголовка не ставится, номер на титульном слайде не печатается.
Губкинский добавляет два практических правила. Цифры округлять и не тащить на слайд знаки после запятой без нужды. Картинки не по теме не ставить вовсе.
И общий принцип: слайд подтверждает сказанное, а не заменяет его. Если вы читаете текст с экрана, слайд сделан неправильно.
Шаг 5. Пронумеруйте слайды
Мелочь, которая заметно облегчает ответы на вопросы.
Губкинский объясняет так: отвечая на вопрос, нужно открыть на экране тот слайд, о котором спрашивают. Член комиссии говорит «вернитесь к седьмому», и вы находите его за секунду вместо того, чтобы листать презентацию туда-сюда.
Вопросы комиссии
Отвечать нужно коротко, но по существу. Комиссия спрашивает не чтобы вас завалить, а чтобы понять, разбираетесь ли вы в собственной работе.
Предсказать вопросы проще, чем кажется. Почти все они растут из четырёх мест:
- Выборка. Почему столько человек, как набирали, почему именно эта группа.
- Методики. Почему выбрали эти, есть ли у них данные о надёжности, кто их адаптировал на русском.
- Статистика. Почему этот критерий, проверяли ли распределение, что означает полученный коэффициент.
- Практическая значимость. Кто и как воспользуется результатами.
Перед защитой пройдитесь по этим четырём пунктам и подготовьте по паре предложений на каждый. Если ответа не знаете, честнее сказать об этом прямо, чем придумывать на ходу.
За что на самом деле ставят оценку
Методичка КЧГУ описывает поведение выпускника на разных оценках, и формулировки там любопытные.
На «отлично» студент «свободно оперирует данными исследования… во время доклада использует презентацию или раздаточный материал, свободно отвечает на вопросы».
Оценку снижают, когда студент «проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не даёт полного аргументированного ответа на заданные вопросы, демонстрационный материал отсутствует».
Обратите внимание, что отсутствие демонстрационного материала попало в описание слабой защиты дважды. Презентация здесь не украшение, а часть того, по чему выставляют оценку.
Что взять с собой
- Презентацию на флешке и копию в почте.
- Распечатанную презентацию по числу членов комиссии, плюс секретарю и себе.
- Переплетённую работу с подписями и отзыв научного руководителя.
- Текст доклада — не читать, а держать под рукой на случай, если собьётесь.
- Воду. Пятнадцать минут говорить с пересохшим горлом неприятно.
Репетиция
Прочитайте доклад вслух с секундомером, стоя и полностью, вместе с переключением слайдов.
Три вещи выясняются только на такой репетиции. Сколько времени вы говорите на самом деле — почти всегда дольше, чем кажется. Где вы спотыкаетесь на формулировке и её стоит упростить. И совпадает ли переключение слайдов с текстом или вы говорите про одно, а на экране другое.
Двух репетиций обычно хватает.